In de commissie bestuur en middelen van 11 januari verklaarde GroenLinks zich akkoord met de voorgestelde integrale aanpak van de problemen in de Pieter Langendijkstraat. Fractievertegenwoordiger Oetra Gopal voerde het woord namens GroenLinks. Zij benadrukte dat de uitvoering in nauwe samenspraak met bewoners moet plaatsvinden. Op 23 januari bespreekt de gemeenteraad de integrale aanpak van de Pieter Langendijkstraat.

Oetra Gopal over de pilot integrale aanpak Pieter Langendijkstraat:

"Als Fractie vinden wij gezien de huidige situatie een integrale aanpak van Pieter Langendijkstraat noodzakelijk en gaan akkoord met de investering om de volgende reden:

  1. Het aanpakken van de huidige(overlast) problemen

  2. Preventief inspelen om de situatie niet te laten verergeren t.a.v. van andere problematiek zoals de analyse aangeeft m.b.t. de risicogezinnen

  3. De huidige en toekomstige bewoners hebben recht op een veilige en rustige leefomgeving waar hun kinderen kunnen opgroeien.

  4. Een positiever imago van de buurt in de toekomst, zodat de bewoners trots kunnen zijn op hun leefomgeving.

Wel willen we daarnaast als fractie de volgende opmerkingen c.q. vragen stellen:

  • Wij vragen ons af of de analyse zorgvuldig is uitgevoerd en een correct beeld geeft van de praktijk. Kan er ook sprake zijn van dat het probleem groter is gemaakt dan noodzakelijk is? Dit wordt in ieder geval door de bewoners c.q. ex-bewoners als zodanig ervaren.

  • Wij vragen ons af of je vanuit een dergelijk analyse de problemen niet erg negatief benadert. Als gezin die in een dergelijk buurt woont, kunnen wij ons voorstellen dat je niet vrolijk wordt als je geassocieerd wordt met de term risicogezin.

  • Wij vinden als fractie dan ook erg spijtig dat wij in het verleden niet preventief hebben kunnen optreden t.a.v. de problemen die zich voordeden.

  • De vraag is dan ook hoe wij nu en vanuit de ervaringen vanuit dit pilot in de toekomst preventief beleid kunnen vaststellen voor andere buurten.

  • Communicatie naar de gezinnen c.q. buurt m.b.t. deze pilot: hoe is deze verlopen? Of hebben de bewoners het uit de krant moeten lezen? Hoe kunnen we voorkomen dat er niet een negatieve stempel wordt gedrukt op deze gezinnen?

  • Hoe kunnen wij mensen uit de buurt bij deze pilot betrekken? Een belangrijk onderdeel zou kunnen zijn dat mensen werk aangeboden krijgen bij de instanties die het project gaan uitvoeren.

  • Hoe gaan we om met gezinnen die niet mee willen werken? Wat zijn de alternatieven?

  • Wordt het project organisatie cq medewerkers bij aanvang volledig aangesteld? Welke consequenties heeft het voor de projectorganisatie als een grote groep niet meewerkt? Is het geld dan niet uitgegeven? Willen wij bij aanvang dit risico lopen?

  • Welke prioriteit geven we aan werk en opleiding en de daarvoor nodige kinderopvang voor bijvoorbeeld de alleenstaande moeders? Is hiervoor budget gereserveerd?

  • Wat wordt het beleid van de woningcorporaties in de achterstandbuurten? Welke gezinnen krijgen de vrijgekomen huizen?

  • Instanties die meewerken, zullen /moeten anders inspelen op signalen uit de buurt. Vraag: wordt er op een gelijkwaardige manier actie ondernomen door de politie als er telefoon komt uit de Pieterlangendijkstraat. Of gaat men eerder tot actie over als er telefoon komt uit de Dreven?

  • Hoe worden de medewerkers voor dit project geworven en opgeleid? De nodige vaardigheden zijn van groot belang.

Graag willen wij tot slot regelmatig rapportage over de voortgang van dit pilot".